那種歇斯底里的勁頭，那種摧毀正常倫理觀的戾氣，不是正常人應(yīng)該有的反應(yīng)。

　　近日，一段“留學(xué)生因生活費(fèi)不足辱罵父親”的聊天記錄截圖引起網(wǎng)友熱議。據(jù)報(bào)道，在被曝光的聊天記錄中，父女二人因?yàn)橐蝗f元的生活費(fèi)產(chǎn)生爭執(zhí)，隨后女兒在聊天群內(nèi)發(fā)布了辱罵父親的內(nèi)容，該聊天記錄被人發(fā)布在了社交平臺。

　　看了這段聊天記錄，網(wǎng)友驚訝于父親跟女兒說話如此卑微、女兒跟父親說話如此趾高氣揚(yáng)。對此，網(wǎng)友眾聲譴責(zé)當(dāng)事女留學(xué)生，認(rèn)為她是巨嬰，是白眼狼，是不孝女；也有人在同情當(dāng)事父親的同時，認(rèn)為他該承擔(dān)教育方面的責(zé)任，問題出在他自己身上。

　　在筆者看來，這些判斷不能說沒有道理，但未必真正說到了點(diǎn)子上。從當(dāng)事女生顯現(xiàn)的癥狀看，她更像一個該“吃藥”的“病人”。那種歇斯底里的勁頭，那種摧毀正常倫理觀的戾氣，不是正常人應(yīng)該有的反應(yīng)。即便她不存在某種程度上的“精神疾病”，起碼需要看心理醫(yī)生。

　　不管從哪個角度看，女留學(xué)生因生活費(fèi)不足辱罵父親，不是單純的家庭背景所能造就的。打量這起事件，需要“邀請”不同的專家進(jìn)行會診。它關(guān)涉教育，關(guān)涉社會學(xué)，還關(guān)涉心理學(xué)，乃至更大范圍內(nèi)的醫(yī)學(xué)等，不能簡單地僅靠教育專家來“開藥方”。

　　一定程度上說，當(dāng)事父親令人同情——一個在大城市有體面工作的人，家里卻有此等子女，的確不體面。但這名留學(xué)生也何嘗不令人同情，不是同情她的怪異反應(yīng)，而是同情一個風(fēng)華正茂的年輕人卻形同病人，背后究竟發(fā)生了什么？

　　還好，當(dāng)事女生已表示，她對自己發(fā)布辱罵父親的內(nèi)容感到很后悔，現(xiàn)在已與父親和好。對于網(wǎng)友的批評，她表示接受，并且認(rèn)識到了錯誤。這是好消息，但愿她真正后悔并來一場心靈的懺悔。但這起事件激起的輿論漣漪并未消散，還需專業(yè)人士好好剖析這個“極端”案例，讓社會都來“反芻”和引以為鑒。

　　成都商報(bào)-紅星新聞特約評論員

　　王石川 【編輯:陳文韜】

關(guān)鍵詞：